仙台の道渕諒平のＤＶ事件に対する対応。被害者がクラブ側に連絡したら、クラブの顧問弁護士は「当人同士での解決が望ましい」と言ってたそうだけど、これってどういう意味！？まさか、第三者なしで話し合いでもしろって事！？普通に考えたら、第三者なしで話し合いしても、ＤＶ加害者が相手じゃ話し合いも成立しなさそうだけどね。でも、示談は成立したとか「二度と同様の行為をしない」という誓約書も書いたとあるから、ＤＶ自体をしない約束をさせる事はできたんだよね！？でも、「プライバシーに関わる」として公表しないで試合に出場させてたというのはどういう事！？仙台って、ＤＶを許しちゃうの！？でも、週刊誌の記事でクラブ側が把握していた以上に被害内容が酷かったとあり、道渕諒平自身がおおむね認めたから契約解除したんだよね！？どうしても、ＤＶ加害者に甘いとしか思えないんだけど…。
